Nej, det duger inte!

I dag på kommunstyrelsen efterlyste jag den debatt som fullmäktiges ordförande Lena Malm (S) utlovade i samband med att Granskningskommissionen rapport, Tillitens gränser, som presenterades för fullmäktige i juni.

Granskningskommissionen tillsattes - och lämnade sin rapport på fullmäktige i juni. I den korta diskussion som blev lyfte jag upp bla upp meddelarfrihet och den "bolagisering av Göteborg" som skett - inte nog med att Göteborg är ledande i antalet kommunala bolag (galet) utan även förvaltningar förväntas skötas som bolag.

I förra veckan lyfte jag tillsammans med Jonas Ransgård (M) och David Lega (KD) krav på att rapportens rekommendationer och förslag ska bli verkliga (här). Fullmäktige behöver också få tillfälle att diskustera rapporten. Men frågan är om den rödgröna majoriteten verkligen vill det. Annars hade väl Mats Pilhem (V) inte sagt till GP i helgen att ”Vi har redan genomfört mycket av det som Granskningskommissionen rekommenderat”.

Det finns mycket att säga om rapporten. Jag tror att det är oerhört viktigt att vi har en öppen och förbehållslös debatt i fullmäktige. Redan när vi väckte förslaget om att inrätta en kommission* hördes kommentarer som ”vi ska inte granska våra egna” – men det blev en kommission och den har verkligen levererat. Nu behöver vi plocka fram rapporten (mitt exemplar ligger redo på skrivbordet) och på allvar diskutera innehållet. 

Kommissionen menade i sin rapport att Göteborg utmärks av ett långvarigt maktinnehav men också av en stark maktkoncentration. ”Makten är samlad i en hand, om man så vill”, som Erik Amnå, kommissionens ordförande, uttryckte det. Det finns en rädsla bland medarbetare i Göteborg att protestera, att väcka sin talan, att ifrågasätta och också en rädsla att utmana makten. Det är inte acceptabelt!

Göteborg som stad kan inte bara "vända blad eller lyfta på enstaka stenar". Ska vi komma till rätta med den kultur som råder behövs mer göras. Arbetet som är gjort är inte tillräckligt. Göteborgarna och stadens anställda som gör rätt för sig har mer än rätt till det.

Det duger inte att vägra svara på frågor. Jag har idag också starkt ifrågasatt hur fd VD i Älvstranden Mats Andersson, som skickat in kvitto på "frukost" som visat sig vara alkohol mm, vägrat svara på frågor. I Uppdrag granskning hänvisar han till att han inte har något med kommunen att göra. Mats Andersson är polisanmäld för kvittot men beteendet gör att jag starkt ifrågasätter om han verkligen ska ha rätt till det avgångsvederlag han fått. 

I juni när fullmäktige fick Granskningskommissionens rapport på bordet avslutade Malm den korta diskussionen på sammanträdet med ”Vi funderar över en lämplig tidpunkt och kollar i almanackan.” Sedan dess har nya avslöjanden av bristande rutiner och kontroller uppdagats men inget initiativ från majoriteten. (Här är länk till yttrandeprotokollet)

-----------

*2011 föreslog vi mutkommission, etikkod, och förstärkt revision något som rödgröna protesterade emot http://odenjung.blogspot.se/2011/10/vanda-stenar-eller-vanda-blad.html men till slut ändå gick med på att tillsätta.

Vända stenar eller vända blad?

Flera fall av misstänkta mutbrott, bedrägerier andra oegentligheter har avslöjats inom Göteborgs stad, det kan inte ha undgått någon. Senast igår polisanmäldes en person på Higab. Händelserna har bidragit till att allvarligt skada förtroendet för staden och dess företrädare. Har man ambitionen att "vända på varje sten", vilket vi har, behövs en oberoende granskningskommission som också utreder vad som har skapat grogrund för den tystnads- och beslutskultur som fått råda i Göteborg. Då duger det inte att säga att detta troligen förekommer i andra städer också. Det är lika fel var det än förekommer!

Sedan oegentligheterna uppdagades har fullmäktige beslutat om ett handlingsprogram för att stärka öppenheten och den interna kontrollen. Programmet innehåller en rad olika insatser och nya arbetssätt. Vi har ställt oss bakom flertalet av åtgärderna men är av uppfattningen att mer måste till för att stärka öppenheten inom staden och förändra den kultur som fått råda. 

Alliansen har lagt förslag om att införa en oberoende granskningskommission, ta fram en 

kommungemensam kod som fokuserar på etik och moral och utreda hur stadsrevisionen kan förändras för att bättre kunna avslöja och förhindra oegentligheter.


Men hittills verkar intresset väldigt svalt ifrån S, MP och V.
Kia Andreasson (MP) avfärdade exempelvis vår granskningskommission till GP såhär:
"Vi har spenderat jättemycket pengar på detta redan. Vi känner att vi vill se till att det bli en bra organisation framåt".


Även ledande socialdemokrater har varit skeptiska till stickprovskontroller med något dunkla anledningar som att "vi vill inte granska våra egna".


För oss är det viktigt att det arbete som nu pågår förstärks ytterligare och då måste man också granska bakåt för att förhindra att det händer igen.


Vi vill vända stenar - inte blad!


I nyhetsflödet: GT, GT2, GP, GT3,GP2, GP3,

Inför en mutkommission, ta fram en etikkod och stärk revisionen

Fullmäktige har sedan tidigare antagit ett program med fokus på konkreta åtgärder för att minimera risken för oegentligheter och stärka den interna kontrollen. Programmet innehåller bland annat en obligatorisk självdeklarationsmodell, en gemensam byggprocess, en mottagarfunktion för visselblåsare, översyn av regelverk samt utbildning för anställda och förtroendevalda.

Folkpartiet liberalerna har ställt sig bakom flertalet av åtgärder men vi anser tillsammans med Moderaterna och Kristdemokraterna att mer måste till för att stärka öppenheten inom staden och förändra den kultur som bidragit till oegentligheter.

Vi föreslår följande förslag i dag:

• Ett inrättade av en oberoende granskningskommission direkt under Stadsrevisionen. Kommissionen ska få i uppdrag att utreda vad som har skapat grogrund för oegentligheter i Göteborg. Kommissionen ska även lämna förslag på hur förtroendet kan stärkas för den demokratiska processen och lyfta fram goda exempel från omvärlden.
  
  
• Vi vill också komplettera arbetet med att skapa en gemensam värdegrund, med att Stadsledningskontoret återkommer med förslag på en kommungemensam kod, likt de som finns inom näringslivet. Koden ska ha fokus på etik och moral.
  
  
• För att stärka det långsikta arbetet vill vi utreda möjligheterna till hur Stadsrevisionen kan förändras för att bättre kunna avslöja och förhindra oegentligheter inom Göteborgs stads bolag och förvaltningar. För det är stadens organ för granskning av all verksamhet och ytterst medborgarnas instrument för den demokratiska kontrollen