EU-kommissionens besked om att ge Chalmers förtroendet att leda ett omfattande forskningsinitiativ
kring supermaterialet grafen är oerhört glädjande. Det är ett stort erkännande för
forskarna på Chalmers – men även för svensk forskning som håller hög
internationell klass. Det är bara att lyfta på hatten och önska lycka till i
sökandet efter ny teknik och kunskap som på sikt kan revolutionera vår
tillvaro.
måndag, januari 28, 2013
torsdag, januari 17, 2013
Rödgrönt nej till barntal
I dag på Byggnadsnämnden röstade den rödgröna majoriteten
nej till Folkpartiets förslag om att inrätta ett så kallat barntal i Göteborg. Förslaget,
som vi lyfte i samband med valet 2010, går ut på att det ska tas fram ett barntal
för att säkerställa tillgång till nya förskolor när staden antar planer och
planerar nya bostadsområden.
Med tanke på Skolinspektionens omfattande kritik, markbrist, förskolekön och allt för stora barngrupper är det uppseendeväckande att de rödgröna inte vill använda fler verktyg för att komma till rätta med problemen.
Med tanke på Skolinspektionens omfattande kritik, markbrist, förskolekön och allt för stora barngrupper är det uppseendeväckande att de rödgröna inte vill använda fler verktyg för att komma till rätta med problemen.
torsdag, december 06, 2012
Tusentals barn går i för stora barngrupper!
Både Västnytt och Göteborgs-Posten har i dagarna uppmärksammat att barngrupperna i förskolan blir allt större.
Ny statistik från Göteborgs stad visar att tusentals barn går i alldeles för stora barngrupper. Genom en interpellation lyfter jag återigen frågan till debatt i fullmäktige. Det är uppenbart att den nuvarande förskolepolitiken inte fungerar. Grupperna minskar inte - de ökar!
Ny statistik från Göteborgs stad visar att tusentals barn går i alldeles för stora barngrupper. Genom en interpellation lyfter jag återigen frågan till debatt i fullmäktige. Det är uppenbart att den nuvarande förskolepolitiken inte fungerar. Grupperna minskar inte - de ökar!
Jag ställer följande frågor till Anneli Hulthén (S) som lovade fler sagostunder i valet 2010:
- Varför minskar inte barngrupperna i förskolan?
- Är det rimligt att tusentals barn går i för stora barngrupper?
- Anser du att det är upp till professionen att bedöma barngruppernas storlek? Om ja, hur säkerställer du det?
- Hur ser du på det stora antalet temporära förskolor i ett längre perspektiv?
Enligt skollagen ska huvudmannen se till att barngrupperna har en lämplig sammansättning och i Skolverkets allmänna råd för förskolan hänvisas det till att en ”gruppstorlek om ca 15 barn är att föredra, för att barnen ska utvecklas på ett optimalt sätt.”
Det innebär att tusentals barn, minst 13 000 barn, går i för stora barngrupper i Göteborg!
Folkpartiet i Göteborg vill ha maxtak i grupperna, det går inte att hålla på så här längre! Taket har blivit ett golv. Nästan hälften av alla avdelningar har över 18 barn, 20 avdelningar har över 26 barn!
Det är ohållbart att fortsätta knö in barn i redan överfulla grupper som om det var Tokyos tunnelbana... Hur ska personalen kunna bedriva pedagogisk verksamhet över huvud taget med så stora grupper? Hur ska alla barn känna sig trygga och sedda? Få stimulans men också lugn och ro?
"Vi har byggt bort kön" säger (S). Ja, det var ju på tiden! Det tog 18 år (!) efter det att barnomsorgslagen infördes... Dessutom får många erbjudanden som ligger långt hemifrån och tackar därför nej så, jo, kö finns. Om jag trodde att en skärpning av skollagen när det gäller barngrupperna skulle få någon effekt på det rödgröna styret i Göteborg skulle jag vara den förste att kräva det. Men det krävs mer än så! Det krävs att barnen prioriteras, på riktigt!
Det innebär att tusentals barn, minst 13 000 barn, går i för stora barngrupper i Göteborg!
Folkpartiet i Göteborg vill ha maxtak i grupperna, det går inte att hålla på så här längre! Taket har blivit ett golv. Nästan hälften av alla avdelningar har över 18 barn, 20 avdelningar har över 26 barn!
Det är ohållbart att fortsätta knö in barn i redan överfulla grupper som om det var Tokyos tunnelbana... Hur ska personalen kunna bedriva pedagogisk verksamhet över huvud taget med så stora grupper? Hur ska alla barn känna sig trygga och sedda? Få stimulans men också lugn och ro?
"Vi har byggt bort kön" säger (S). Ja, det var ju på tiden! Det tog 18 år (!) efter det att barnomsorgslagen infördes... Dessutom får många erbjudanden som ligger långt hemifrån och tackar därför nej så, jo, kö finns. Om jag trodde att en skärpning av skollagen när det gäller barngrupperna skulle få någon effekt på det rödgröna styret i Göteborg skulle jag vara den förste att kräva det. Men det krävs mer än så! Det krävs att barnen prioriteras, på riktigt!
Finns det andra frågor som du vill att jag ska ställa till Anneli Hulthén/Robert Hammarstrand i debatten?
Statistiken nedan visar antalet förskoleavdelningar per stadsdel och hur stora grupperna är på respektive avdelning per den 15 oktober. Den första tabellen gäller de yngre barnen 0-3 år.
Antal förskoleavdelningar för barn 0-3 år med
|
Summa
| ||||
-10 barn
|
11-13 barn
|
14-16 barn
|
17- barn
| ||
Angered
|
3
|
21
|
30
|
4
|
58
|
Östra Göteborg
|
-
|
9
|
27
|
4
|
40
|
Örgryte-Härlanda
|
3
|
12
|
34
|
2
|
51
|
Centrum
|
4
|
5
|
15
|
18
|
42
|
Majorna-Linné
|
1
|
7
|
22
|
18
|
48
|
Askim-Frölunda-Högsbo
|
3
|
11
|
24
|
5
|
43
|
Västra Göteborg
|
3
|
14
|
30
|
3
|
50
|
Västra Hisingen
|
1
|
3
|
23
|
16
|
43
|
Lundby
|
5
|
6
|
19
|
7
|
37
|
Norra Hisingen
|
-
|
4
|
22
|
16
|
42
|
Göteborg
|
23
|
92
|
246
|
93
|
454
|
Antal förskoleavdelningar totalt med
|
Summa
| |||||
-15 barn
|
16-17 barn
|
18-20 barn
|
21-25 barn
|
26- barn
| ||
Angered
|
77
|
20
|
43
|
28
|
-
|
168
|
Östra Göteborg
|
39
|
24
|
38
|
25
|
2
|
128
|
Örgryte-Härlanda
|
49
|
17
|
24
|
26
|
2
|
118
|
Centrum
|
24
|
26
|
16
|
25
|
-
|
91
|
Majorna-Linné
|
21
|
32
|
29
|
42
|
6
|
130
|
Askim-Frölunda-Högsbo
|
41
|
25
|
41
|
25
|
-
|
132
|
Västra Göteborg
|
51
|
16
|
56
|
30
|
2
|
155
|
Västra Hisingen
|
25
|
20
|
44
|
49
|
6
|
144
|
Lundby
|
34
|
19
|
30
|
16
|
3
|
102
|
Norra Hisingen
|
35
|
14
|
37
|
38
|
-
|
124
|
Göteborg
|
396
|
213
|
358
|
304
|
21
|
1 292
|
tisdag, november 27, 2012
Göteborg borde vara först ut med jobbpakt för unga!
Under decennier har Sverige haft högre ungdomsarbetslöshet än flera jämförbara länder i Europa. Enligt arbetsförmedlingen finns det tusentals ungdomar i Göteborg som är arbetslösa. Det är av största vikt att ungdomar inte stängs ute från arbetsmarknaden och vi politiker har en skyldighet att se till att trösklarna till jobb för unga bli lägre. Därför har Folkpartiet föreslagit att det ska inrättas ungdomsjobb i Göteborgs stad. Förslaget har varit ute på remiss och bordlades i kommunstyrelsen förra veckan. Rödgröna är inte speciellt positiva...
Sedan vi lanserade förslaget har Volvo beslutat att införa ungdomsavtal där man ska anställa och utbilda 1200 arbetslösa ungdomar. Ett förslag som välkomnades brett, även av IF Metall som slutit avtal med Teknikföretagen om yrkesintroduktion. Utmärkt! Offentlig sektor har samma behov som industrin att locka till sig ungdomar för att i framtiden säkra kompetent arbetskraft. Göteborgs stad är en stor arbetsgivare och det innebär också ett stort ansvar.
Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) och fackförbundet Kommunal har sedan en tid tillbaka förhandlat om att införa särskilda ungdomsavtal också i den kommunala sektorn. Förhoppningsvis är man snart överens och jag hoppas att förslaget påminner om det som Metall redan har slutit. Där erbjuds 75% av lönen + handledning och utbildning på området.
Självklart är det så att ungdomsavtal passar bättre inom vissa yrkeskategorier än andra och en sådan kartläggning behöver göras innan ungdomsjobben kan införas.
Det är bättre att unga arbetslösa får ett arbete med något lägre lön än ingen lön alls. Unga måste få känna sig behövda och samhället behöver deras kompetens. Det är bättre med riktiga jobb – än fler projekt av typen Upp! Göteborg borde vara först ut med att införa ungdomsjobb! Kanske tänker övriga om nu när regeringen och LO enats om liknande förslag och kallar det "jobbpakt".
fredag, november 16, 2012
Göteborg fortsätter att rasa på skolranking
I går presenterade Lärarförbundet sin årliga ranking av
landets skolkommuner. Årets Bästa skolkommun är Vellinge, Grattis!
Göteborg fortsätter att rasa på rankingen och placerar sig nu på en 208:e plats, vilket är 24 placeringar sämre jämfört med förra året. Rankingen är bred med flera kriterier och Göteborg har egentligen inga bra resultat alls, förutom övergången till högskolan – men det är inte så uppseendeväckande i en storstad.
Göteborg fortsätter att rasa på rankingen och placerar sig nu på en 208:e plats, vilket är 24 placeringar sämre jämfört med förra året. Rankingen är bred med flera kriterier och Göteborg har egentligen inga bra resultat alls, förutom övergången till högskolan – men det är inte så uppseendeväckande i en storstad.
Skolkommunen Göteborg har varit omdebatterad den senaste
tiden och det är bara konstatera att det finns mycket att göra och förbättra. Läs gärna Nu krävs krafttag och jävlar anamma!
Kommuner som har satsat på skolan har lyckats vända trender och förbättra sina skolresultat. Göteborg har inte lyckats. Nu behövs högre ambitioner och högre krav. Politiken måste helt enkelt se till att skolorna utmanar och stimulera alla elever att nå längre. Det behövs en nystart!
onsdag, november 14, 2012
Nej till larm och trygghetstelefon
I dag beslutade kommunstyrelsen att det inte blir några
personlarm för utsatta tjejer och kvinnor i Göteborg. Det beslutades i samband
med att vi fick en återrapport om varför pilotprojekt med personlarm inte har
genomförts, trots att kontoret har haft uppdraget att verkställa kommunfullmäktiges
beslut sedan 2009. Den hanteringen kan inte vara okej. Fullmäktiges beslut ska
verkställas - oavsett hur majoriteten råkar se ut. Rödgröna sade också nej till förslaget om att undersöka
möjligheterna till att införa en trygghetstelefon i Göteborg efter den framgångsrika
modell som används i Stockholm. Tråkigt. Vi kan och borde göra mer för att öka tryggheten på gator och torg i Göteborg.
torsdag, november 08, 2012
Nu krävs krafttag och jävlar anamma!
Igår presenterade Skolinspektionen sin samlade kommunrapport för Göteborg stad. På flera områden är det en upprepning av kritiken för sex år sedan!
Svidande kritik och saker som vi i Folkpartiet och Alliansen påpekat gång, på gång, på gång men mötts av samma inställning ifrån de rödgröna. "Det är inte fullmäktige/kommunstyrelse (välj själv beroende på var vi lyft frågan) som ska diskutera det, det är SDN som är skolstyrelse".
Skolinspektionens uppdrag är att peka på brister som huvudmannen (kommunen) måste åtgärda och på kommunstyrelsen igår drog de flera exempel på där varken SDN eller kommunen sammanställer resultat från nationella prov eller betyg i lägre årskurser alls. Trots att det är en indikator (bland flera) på var stödbehovet finns! Man pekar också på att SDN har flera olika interna system för att fördela pengarna till skolan.
- Mer än var fjärde elev når inte målen i nian.
- Det är anmärkningssvärt stora skillnader i kunskapsresultat, både mellan och inom stadsdelarna.
- Ansvariga för skolan måste ta ett samlat grepp kring de förhållanden och processer i verksamheten som har betydelse för kunskapsresultaten och en hög kvalitet på utbildningen.
- Det innebär bla att ge elever särskilt stöd på det sätt och i den omfattning som behövs
- Anpassa undervisningen efter elevers förutsättningar och behov (dvs både den som behöver stöd och den som behöver extra utmaningar!)
- Förbättra arbetet med nyanlända elever och utveckla det systematiska kvalitetsarbetet.
Svidande kritik och saker som vi i Folkpartiet och Alliansen påpekat gång, på gång, på gång men mötts av samma inställning ifrån de rödgröna. "Det är inte fullmäktige/kommunstyrelse (välj själv beroende på var vi lyft frågan) som ska diskutera det, det är SDN som är skolstyrelse".
Skolinspektionens uppdrag är att peka på brister som huvudmannen (kommunen) måste åtgärda och på kommunstyrelsen igår drog de flera exempel på där varken SDN eller kommunen sammanställer resultat från nationella prov eller betyg i lägre årskurser alls. Trots att det är en indikator (bland flera) på var stödbehovet finns! Man pekar också på att SDN har flera olika interna system för att fördela pengarna till skolan.
Rapporten ger verkligen inte majoriteten stöd att fortsätta på samma väg, vilket Robert Hammarstrand hävdar i dagens GP.
Det är dags att lyfta ansvaret från stadsdelspolitikerna som inte har lyckats med sitt uppdrag och inrätta en central grundskolenämnd samtidigt som resurserna till skolan öronmärks. Vi ser tydligt att de elever som är i behov av extra stöd och hjälp – är de som drabbas mest. Lika allvarligt är att studiemotiverade elever inte får tillräckligt med utmaningar. Också något som Skolinspektionen lyfte fram! Alla elever har rätt till stöd och mötas av höga förväntningar och nya utmaningar!
Det är dags att lyfta ansvaret från stadsdelspolitikerna som inte har lyckats med sitt uppdrag och inrätta en central grundskolenämnd samtidigt som resurserna till skolan öronmärks. Vi ser tydligt att de elever som är i behov av extra stöd och hjälp – är de som drabbas mest. Lika allvarligt är att studiemotiverade elever inte får tillräckligt med utmaningar. Också något som Skolinspektionen lyfte fram! Alla elever har rätt till stöd och mötas av höga förväntningar och nya utmaningar!
Den rödgröna majoriteten beslöt nyligen att stadens utvecklingsenhet Center för skolutveckling ska utredas och eventuellt flyttas från kommunstyrelsen för att placeras på en annan förvaltning. Vi var emot. Vi skulle hellre se utvecklingsenheten stärktes och utvecklades. Vi vill också återinföra den specialpedagogiska utredningsenheten som de rödgröna avskaffat.
Det behövs en nystart och det behövs en ny politik – inte mer av samma. Så jo, Sarah Britz - skolan blir en valfråga även nästa val. Även om jag mellan raderna kan förstå din uppmaning till de rödgröna att tänka om, så har socialdemokraterna, vänstern och miljöpartiet styrt skolan och Göteborg i 20 år. Det går inte att skylla ansvaret för förskoleköer, bostadssegregation eller att man inte lyckats vända kunskapsresultaten och ge elever det de behöver på någon annan!
fredag, november 02, 2012
Varför sånt hysch-hysch om SGS?
I slutet av januari 2012 meddelande styrelsen för Stiftelsen
Göteborgs Studentbostäder (SGS) att verkställande direktören avskildes med
omedelbar verkan från sin tjänst. Det efter att personen i fråga misstänks för
bland annat ekonomiska oegentligheter. Trots styrelsens misstankar har det inte
gjorts någon polisanmälan. I augusti annonserade SGS efter en ny vd men turerna
kring SGS är fortfarande mycket oklara.
Stiftelsen Göteborgs Studentbostäder bildades 1951 och styrs av kommunpolitiker samt av representanter från Göteborgs Förenade Studentkårer och Göteborgs universitet. Majoriteten i styrelsen utses av organisationer med offentlighetsprincip. Kommunfullmäktige har utsett ordförande, Klara Martinsson (S) och vice ordf från SGS två ledamöter och två suppleanter i styrelsen för SGS.
Enligt styrelsens ordförande pågår fortfarande en process (som presidiet håller i) och ordföranden kan därför inte uttala sig om det som sker i bolaget. Enligt revisionsrapporten menar revisorerna att det är oklart om vd har agerat oaktsamt.
I ljuset av andra händelse i Göteborgs stad är det helt nödvändigt att samtliga arbetar aktivt med ökad öppenhet och transparens i all verksamhet, det gäller även i de stiftelser som kommunfullmäktige utser ledamöter till. Vi har alla kunnat följa turerna i West Sweden där den nya styrelsen till skillnad från SGS har haft stor öppenhet mot allmänhet och media. Agerandet som nu sker i SGS skadar både förtroendet för stiftelsen och för Göteborgs stad. Varför detta hysch-hysch?
I nyhetsflödet: GP1, GP2, GP3, GP4, GP5, GP6, Svt, Spionen,
Stiftelsen Göteborgs Studentbostäder bildades 1951 och styrs av kommunpolitiker samt av representanter från Göteborgs Förenade Studentkårer och Göteborgs universitet. Majoriteten i styrelsen utses av organisationer med offentlighetsprincip. Kommunfullmäktige har utsett ordförande, Klara Martinsson (S) och vice ordf från SGS två ledamöter och två suppleanter i styrelsen för SGS.
Enligt styrelsens ordförande pågår fortfarande en process (som presidiet håller i) och ordföranden kan därför inte uttala sig om det som sker i bolaget. Enligt revisionsrapporten menar revisorerna att det är oklart om vd har agerat oaktsamt.
I ljuset av andra händelse i Göteborgs stad är det helt nödvändigt att samtliga arbetar aktivt med ökad öppenhet och transparens i all verksamhet, det gäller även i de stiftelser som kommunfullmäktige utser ledamöter till. Vi har alla kunnat följa turerna i West Sweden där den nya styrelsen till skillnad från SGS har haft stor öppenhet mot allmänhet och media. Agerandet som nu sker i SGS skadar både förtroendet för stiftelsen och för Göteborgs stad. Varför detta hysch-hysch?
I nyhetsflödet: GP1, GP2, GP3, GP4, GP5, GP6, Svt, Spionen,
Skolplikten ska värnas!
Skolan ska vara öppen för alla. Domen i kammarrätten som
tillåter konservativt religiösa föräldrar att undervisa i hemmet måste
rivas upp. Det finns många barn som får sina speciella behov
tillgodosedda. Dessutom ska ett aktivt antimobbningsarbete ske på varje
skola. Det skriver jag i dag på DN debatt tillsammans med Lotta Edholm.
Jag skriver mer om fallet och domen i kammarrätten här. Laila Qaraee skriver även om fallet på Brännpunkt.
Jag skriver mer om fallet och domen i kammarrätten här. Laila Qaraee skriver även om fallet på Brännpunkt.
torsdag, november 01, 2012
Chattade om skolan i Göteborg
![]() |
| Chatt med GP:s läsare |
Missade du chatten kan du ta del av frågorna och svaren igen.
Etiketter:
chatt,
nystart,
skola,
skolyft,
utbildning
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)

