Öka informationen eller ren sponsring?

På kommunstyrelsens bord ligger förslaget om i vilka tidningar som kommunfullmäktiges sammanträden ska utannonseras. Ett ärende som inte brukar vålla så mycket delade meningar.

I kommunallagen står det angivet (5 kap § 10) vad som menas med ortstidning:
en skrift som kommer ut så kontinuerligt att den kan uppfattas som en tidning och som dessutom har en inte alltför obetydlig spridning inom orten

Stadsledningskontoret föreslår att vi ska fortsätta med GP (486 000 läsare per tidning) och Metro (376 000) för kungörelsen. Båda kommer ut kontinuerligt och har stor spridning inom orten.

Tidigare år har frågan ställts i fullmäktige om inte Göteborgs Fria tidning (av MP) och GT (av FP) också skulle omfattas. Det har avvisats med argumentet att de inte har tillräcklig spridning.

Nu vill de rödgröna komplettera annonseringen till ytterligare några tidningar med ett Göteborgsperspektiv och kopplar det till vilka tidningar som får presstöd. De föreslår därför att annonser även ska införas i tidningarna Göteborgs Frida tidning, ETC lokaltidning Göteborg, Ny tid Göteborgsområdet och Göteborgs-Tidningen. Alla tidningar utom GT har väldigt små upplagor. GT's upplaga är ca (55 000)

Enligt Tidningsstatistik AB har tidningarna följande upplagor:
Göteborgs Fria tidning, 2 200
ETC lokaltidning Göteborg, 2 000
Ny tid Göteborgsområdet, 2 000

Samtidigt finns det faktiskt ytterligare en tidning som har större upplaga (och tar del av presstödet) som inte är med i deras förslag och det är Kommunistpartiets Marxist-Leninist-Proletären (3000) som för övrigt har sin centralredaktion placerad här i Göteborg. Den har man råkat glömma bort i sin iver att förse med tidningar med lokal anknytning lite extra annonspengar?

De rödgröna inte nämner att ETC är en lokal nyhetstidning med ett rödgrönt perspektiv och att Ny tid är en socialdemokratisk nyhetstidning för Göteborgsområdet. Lite märkligt. Det är veckotidningar så visst kan man anse att de kommer ut kontinuerligt men upplagan är alldeles för liten för att den ska rymmas i kommunallagens tolkning. Men det har de rödgröna tänkt på.

De rödgröna skriver i sitt yrkande att kommunallagen medger att

"kungöranden i mål och ärenden hos myndighet mm får kungörande ske även i annan form eller i större utsträckning än den föreskrivna om det finns särskilda skäl till det och kostnaden inte blir större än som är försvarligt med hänsyn till intresse tillkännagivandet skall tillgodose."

Om man nu på allvar vill "öka intresset för kommunfullmäktiges sammanträden och antalet medborgare som besöker sammanträdena" som de skriver i sitt förslag så finns det andra sammanhang och plattformar man kan använda - om dessutom når betydligt fler göteborgare - utan att töja på tolkningen av kommunalagen än annonsering i några lokala partitidningar. En upplaga på 2000 i en stad med över 500 000 får nog anses som "alltför obetydlig spridning inom orten". Så vilka är de särskilda skälen?

Inför lärlingsprovanställningar - det ger jobb åt unga

En av våra viktigaste utmaningar är att få fler ungdomar i arbete. Om unga människor går rakt ut i arbetslöshet, efter fler år i skolan, är det lätt att de tappar fotfästet och tron på framtiden. Enligt arbetsförmedlingens statistik från september fanns drygt 4 500 unga som var öppet arbetslösa och sökande i program med aktivitetsstöd i Göteborg. I en jämförelse med de andra länderna i EU visar det sig att Sveriges ungdomsarbetslöshet ligger över EU27-snittet och så har det tyvärr varit i decennier.

Genom lärlingsprovanställningar och fler praktikplatser i verktygslådan kan vi i kommunerna fortsätta att minska ungdomsarbetslösheten och skapa jobb för unga. En anställning handlar inte bara om försörjning - att få ett arbete ger kunskaper och erfarenheter, ett socialt sammanhang och ett kontaktnät som är nödvändiga för det fortsatta yrkeslivet. Det skriver jag i dag på GT debatt tillsammans med Ann Catrine Fogelgren.

"Det går inte att hålla på så här längre"

I dag inleder Göteborgs-Posten en granskning av den rödgröna majoritetens vallöften. Först ut är förskolan. GP konstaterar att under de 17 år som socialdemokraterna har haft makten har inte mycket hänt. Löftena har, precis som försvarstalen och köerna, bestått.

För mer än åtta (8) år sedan interpellerade jag Frank Andersson (S), då kommunalråd med förskoleansvar, om den aktuella kösituationen till förskolan. Andersson svarade i fullmäktige att:

”Det åligger de enskilda stadsdelarna att hantera frågan. Vi menar att man på detta sätt garanterar att de som har bäst kunskap om de lokala förutsättningarna också är de som fattar de beslut som är bäst för den enskilda stadsdelen.”

”Då det ligger på stadsdelsnämnderna att ansvara för förskolan kommer kommunstyrelsen inte att ålägga dem en centralt plan för att komma till rätta med kön till förskolan.”

Sedan dess har ett antal kommunalråd, med ansvar för förskola/skola, bytts ut. Svaren på våra frågor har nästan kopierats och klistrats in. Under lång tid ifrågasattes även barnomsorgslagen (att alla ska erbjudas plats inom fyra månader), man hittade på egna tolkningar som att för att räknas måste man köa till alla förskolor i stadsdelen, man sa nej till fristående förskolor och dagbarnvårdare osv.

Den stora nyheten i GP är att Frank Andersson (S) nu öppnar för att öronmärka resurserna till förskolan på riktigt och menar att "det går inte att hålla på så här längre". Det är välkommet, men jag tror dessvärre att han är ensam om det i rödgröna gänget.

De "satsningar" som de S, V och MP gjort i budgeten har i realiteten varit pressmeddelandepengar. Det har inte blivit satsningar på förskolan i verkligheten eftersom pengarna fördelas på SDN som sedan kan använda dem till annat.

Vill man minska barngruppernas storlek, få bort köerna, höja kvaliteten och valfriheten i förskolan så måste man öronmärka resurserna! Vi har nu 17 års bevis på motsatsen...

Några andra inlägg om situationen inom förskolan i Göteborg: 1,2,3, 4,5,6,7.
I nyhetsflödet: GP, GT,

Ompröva beslutet om sprututbyte

Både svenska och internationella erfarenheter visar att sprututbytesprogram är en effektiv metod för att minska smittspridningen av hiv och hepatit. Hiv-epidemier kan snabbt ta fart och för oss är det viktigt att sätta in tidiga åtgärder innan det är för sent. Vi är övertygade om att ett sprutbytesprogram i Göteborg skulle förhindra att en redan utsatt grupp drabbas av allvarliga sjukdomar. Det skriver jag i dag på GP debatt och menar att kommunstyrelsen borde ompröva beslutet om ett sprututbytesprogram i Göteborg. Nu lyfter jag frågan i en interpellation. 

Majoriteten backar - nu införs en granskningskommission!

I går förhandlade gruppledarna i kommunstyrelsen om nya åtgärder för att minska risken för oegentligheter. Förhandlingarna föll ut väl med de förslag som vi i Alliansen sedan tidigare har fört fram. Framförallt handlar det om att det nu införs en oberoende granskningskommission direkt under stadsrevisionen.

Som jag skrev igår är det viktigt att utreda vad som har skapat grogrund för den tystnads- och beslutskultur som fått råda i Göteborg under decennier. Nu får kommissionen möjlighet att vända på stenar och verkligen granska det som har varit. Vi fick också igenom att det ska införas en kommungemensam kod med fokus på etik och moral, ett viktigt komplement i värdegrundsarbetet i staden. Majoriteten köpte också vårt förslag om att stadsrevisionen ska stärkas för att identifiera brister och förhindra oegentligheter.

Det som hänt i Göteborg visar med all önskvärd tydlighet att det finns en kultur att göra upp med. Vi har tusentals medarbetare i staden som gör ett fantastiskt arbete varje dag. Våra anställda ska också vara stolta över att ha Göteborg som sin arbetsgivare. För att komma dit behöver vi granska det som har varit, inte bara vända blad och går vidare. Det kommer säkert att komma fram nya saker när granskningen och kontroller görs - det är utmärkt! Nu har vi tagit flera viktiga steg med att göra upp det som har varit.

Jag och Folkpartiet liberalerna utesluter inte att det kan behövas fler insatser för att stärka öppenheten i Göteborg. Ett exempel är den så kallade lojalitetsklausulen, som tolkats så att anställda förbinder sig att vara lojala, dvs att inte yppa omständigheter av betydelse för arbetsgivaren, kan det ha bidragit till en sluten stad? Det tydligt att öppenheten och meddelarfriheten på sina håll har fått stå tillbaka för lojaliteten med sin arbetsplats och ledning. Det här behöver ses över.

Bolagiseringen av staden - Göteborg har flest kommunala bolag i hela landet - har vi länge kritiserad och ifrågasatt. Även där har vi fått igenom att en översyn ska göras.

Göteborgarna älskar sin stad men det är tydligt att Göteborg stad behöver ett stålbad!

GP GT

Andra om

granskningskommission mutor korruption Göteborg

Vända stenar eller vända blad?

Flera fall av misstänkta mutbrott, bedrägerier andra oegentligheter har avslöjats inom Göteborgs stad, det kan inte ha undgått någon. Senast igår polisanmäldes en person på Higab. Händelserna har bidragit till att allvarligt skada förtroendet för staden och dess företrädare. Har man ambitionen att "vända på varje sten", vilket vi har, behövs en oberoende granskningskommission som också utreder vad som har skapat grogrund för den tystnads- och beslutskultur som fått råda i Göteborg. Då duger det inte att säga att detta troligen förekommer i andra städer också. Det är lika fel var det än förekommer!

Sedan oegentligheterna uppdagades har fullmäktige beslutat om ett handlingsprogram för att stärka öppenheten och den interna kontrollen. Programmet innehåller en rad olika insatser och nya arbetssätt. Vi har ställt oss bakom flertalet av åtgärderna men är av uppfattningen att mer måste till för att stärka öppenheten inom staden och förändra den kultur som fått råda. 

Alliansen har lagt förslag om att införa en oberoende granskningskommission, ta fram en 

kommungemensam kod som fokuserar på etik och moral och utreda hur stadsrevisionen kan förändras för att bättre kunna avslöja och förhindra oegentligheter.


Men hittills verkar intresset väldigt svalt ifrån S, MP och V.
Kia Andreasson (MP) avfärdade exempelvis vår granskningskommission till GP såhär:
"Vi har spenderat jättemycket pengar på detta redan. Vi känner att vi vill se till att det bli en bra organisation framåt".


Även ledande socialdemokrater har varit skeptiska till stickprovskontroller med något dunkla anledningar som att "vi vill inte granska våra egna".


För oss är det viktigt att det arbete som nu pågår förstärks ytterligare och då måste man också granska bakåt för att förhindra att det händer igen.


Vi vill vända stenar - inte blad!


I nyhetsflödet: GT, GT2, GP, GT3,GP2, GP3,

Inför ett sprututbyte i Göteborg

I kväll kommenterar jag, i SVT:s Västnytt, behovet av ett sprututbytesprogram i Göteborg. För drygt ett år sedan beslutade en majoritet i kommunstyrelsen att säga nej till ett program i Göteborg. Folkpartiet och Miljöpartiet var ensamma om att rösta för ett införande.

Västnytt visar i sin granskning att beslutsunderlaget i kommunstyrelsen också var felaktigt, personer har smittats av HIV genom smutsiga sprutor. Det kan förhoppningsvis vara en öppning för att ändra ståndpunkt hos flera partier i kommunstyrelsen. Folkpartiet har hela tiden varit för ett införande och att kunna förhindra spridning av HIV är ett bärande argument. Se gärna inslaget nedan som har gjorts med anledning av ett reportage i senaste Faktum. 

Alliansen i Göteborg blir med blogg

I dag har Alliansen i Göteborg blivit med blogg, facebook och twitter. De tre kanalerna ingår i ett gemensamt förnyelsearbete inför valet 2014. Vi hoppas nu kunna förbättra och stärka dialogen om utvecklingen i Göteborg och förbätra vår politik.

Var gärna med på resan från start och tyck till om vår politik och det som händer i Göteborg.

Debatt om friskolor i P1

Den morgonpigge kunde höra mig imorse (06.15) debattera friskolor med Rosanna Dinamarca (V) i P1morgon. Det med anledning av att friskolan Fredens Skola i Göteborg stängdes av skolinspektionen, eftersom skolmiljön visat sig vara extremt dålig för barnen. Lyssna gärna på debatten. Mer debatt i samma ämne kommer det snart att bli i fullmäktige med anledning av min interpellation som gäller Römosseskolan. 

I nyhetsflödet: GP1, GP2, GT,

Öronmärka – ska det vara så svårt?

Nyligen hanterade kommunstyrelsen 2010 års kvalitetsredovisning för utbildningsområdet och det var tyvärr en rätt dyster läsning på flera områden. Rapporten konstaterar att de resurser som tillfördes förskolan under hösten 2010, som syftade till att stärka kvalitén och minska barngrupperna, inte har haft någon effekt. Det går inte heller se någon ökad personaltäthet i barngrupperna. Istället har antalet barn i grupperna ökat jämför med tidigare år och personalen upplever problem i den fysiska miljön och att kvaliteten har försämrats.
Till SR Göteborg säger Anneli Hulthén att: ”När vi säger att vi satsar mycket pengar på förskola och skola vill vi också kunna visa för medborgarna att det händer.” Frågan är hur länge Anneli kan upprepa samma svar. GP följer upp inslaget i dag.

Det kommer inte att bli någon förändring om inte majoriteten skrotar sin resursfördelningsmodell och öronmärker pengarna som Folkpartiet och Alliansen länge krävt. Det är inte bara förskolan som råkar illa ut när stadsdelarna fyller upp svarta hål i sin ekonomi, även grundskolan och fritidshemmen drabbas. Ett annat exempel på att Socialdemokraterna inte kan styra sin stad är Hulthéns vallöfte om att toaletterna på stadens skolor behövde rustas upp. Majoriteten satsade då 50 miljoner på en upprustning. Tiden gick och sen kunde vi åter konstatera att pengarna hade gått till annat. Då var Annelis reaktion den samma.
Jag kan inte förstå att det ska vara så svårt att öronmärka pengarna till våra barn och ungdomar. Speciellt i en stad som säger sig vilja lyfta barnperspektivet.

Göteborg behöver fler bostäder – inte en bostadskö

På kommunstyrelsens sammanträde på onsdag kommer förslaget om att återinföra en bostadskö i Göteborg att hanteras. Folkpartiet och Alliansen kommer att rösta nej. För redan i dag förmedlar vi fler bostäder, via Boplats Göteborg, än vad Stockholm gör med sin kö. Det är ett koncept som vi skulle vilja förbättra och utveckla. Jag har full förståelse för den frustration flera kan känna inför att inte få en bostad. Det finns fall där man kan misstänka diskriminering och det är inte acceptabelt. Det ska vara öppna kort.

Det har tidigare funnit ett kösystem i Göteborg men då klarade man ändå inte av att förmedla tillräckligt många lägenheter. Sen ska man komma ihåg att det inte är alldeles säkert att den som stått längst i kön har störst behov av en bostad. Utan en kö kan istället skapa en orättvisa för exempelvis studenter som söker sig till Göteborg eller andra som flyttar hit för att arbeta. Vi löser inte bostadsbristen i Göteborg genom att återinföra en kö och byråkratisera systemet. Det görs genom att bygga fler bostäder (och det snabbare) för då har man också något att förmedla.

Inför en mutkommission, ta fram en etikkod och stärk revisionen

Fullmäktige har sedan tidigare antagit ett program med fokus på konkreta åtgärder för att minimera risken för oegentligheter och stärka den interna kontrollen. Programmet innehåller bland annat en obligatorisk självdeklarationsmodell, en gemensam byggprocess, en mottagarfunktion för visselblåsare, översyn av regelverk samt utbildning för anställda och förtroendevalda.

Folkpartiet liberalerna har ställt sig bakom flertalet av åtgärder men vi anser tillsammans med Moderaterna och Kristdemokraterna att mer måste till för att stärka öppenheten inom staden och förändra den kultur som bidragit till oegentligheter.

Vi föreslår följande förslag i dag:

• Ett inrättade av en oberoende granskningskommission direkt under Stadsrevisionen. Kommissionen ska få i uppdrag att utreda vad som har skapat grogrund för oegentligheter i Göteborg. Kommissionen ska även lämna förslag på hur förtroendet kan stärkas för den demokratiska processen och lyfta fram goda exempel från omvärlden.
  
  
• Vi vill också komplettera arbetet med att skapa en gemensam värdegrund, med att Stadsledningskontoret återkommer med förslag på en kommungemensam kod, likt de som finns inom näringslivet. Koden ska ha fokus på etik och moral.
  
  
• För att stärka det långsikta arbetet vill vi utreda möjligheterna till hur Stadsrevisionen kan förändras för att bättre kunna avslöja och förhindra oegentligheter inom Göteborgs stads bolag och förvaltningar. För det är stadens organ för granskning av all verksamhet och ytterst medborgarnas instrument för den demokratiska kontrollen

Liberala kvinnor har gjort skillnad

I en debattartikel i GP försökte Lena Sommested (S) igår gå till attack mot Folkpartiets jämställdhetsarbete. Hon passade även på att förvränga historien. I dag svarar jag tillsammans med Nyamko Sabuni på hennes inlägg. Av utrymmesskäl kunde inte vår artikel bli längre, men det finns mycket att ta upp om vad liberala kvinnor har gjort för Sverige genom åren.

För svensk politisk historia är fylld av liberala kvinnor som haft en avgörande betydelse i många frågor. Det började med Anna Maria Lenngrens kamp för ökad frihet genom hennes satiriska texter i Stockholms Posten på 1700-talet. På 1800-talet stred Fredrika Bremer för kvinnors rätt till utbildning. På 1900-talet segrade Selma Lagerlöf efter 20-års kamp för kvinnlig rösträtt.

En annan ledande kvinna var Kerstin Hesselgren som blev den första kvinnan att ta plats i riksdagens första kammare och som utsågs av stadsfullmäktige här i Göteborg. Kerstin var när hon valdes in i riksdagen en av landets ledande experter på arbetslivets sociala och hälsomässiga aspekter. Hon var mellankrigstidens mest betydelsefulla kvinna inom politiken.

Hon medverkade exempelvis i arbetet med arbetarskyddslagen som infördes av den liberala statsministern Staaff. Under perioden 1926-1934 var Kerstin ledamot för Örebro län, men petades bort efter kohandel mellan Socialdemokraterna och Bondeförbundet, vilket Sommestad inte nämnde i sin artikel. Kerstin återkom dock till riskdagen 1937 för Folkpartiet i Stockholm. Hon blev sedermera även den första kvinnliga vice ordförande i ett riksdagsutskott. Hon drev frågor som kvinnors löner, pensioner och utbildningsmöjligheter. Hon arbetade för ökad sexualupplysning, legaliserade preventivmedel och friare abortlagstiftning.

Stärk meddelarskyddet

I en motion till SKL:s kongress föreslår jag tillsammans med Jonas Ransgård (M) att landets kommuner och landsting uppmanar regeringen om se över lagskyddet för den som avslöjar allvarliga oegentligheter och korruption. Den mottagarfunktionen som införts inom Göteborgs stad omfattas av bestämmelserna om allmän handling och kan som huvudregel inte sekretessbeläggas. Det finns således inte någon garanti för anonymitet för de uppgiftslämnare som väljer att uppge sitt namn och ”vissla” om oegentligheter i verksamheten. Det vill vi rätta till. Vi vill ha en riktig whistleblowers-funktion.

Vi menar att det behövs ett kraftfullare lagskydd för den som avslöjar allvarliga missförhållanden. Det är hög tid att inse att meddelarskyddet behövs i all offentlig finansierad välfärdsverksamhet, även den som bedrivs av privata företag. Modet att avslöja missförhållanden behöver stärkas. Det är extra tydligt efter det som har hänt i Göteborg.

Satsa på elevhälsan!

Det kommer allt fler rapporter om att ungdomar mår sämre. Exempelvis har var tredje flicka ångest, vilket är en tredubbling sedan 80-talet och allt fler rapporter pekar på att även unga pojkar mår sämre. Det handlar om typiska stressymptom som huvudvärk och magont, men också om psykiska problem som till exempel ätstörningar, ångest och depressioner. Ungdomar som mår dåligt får också i allmänhet svårigheter med skolarbetet. Elevers hälsa påverkar deras studieresultat. Därför är det centralt att alla elever har en god tillgång till skolläkare, skolsköterska, psykolog, kurator och specialpedagoger. Här har Göteborg en resa att göra vilket jag kommenterar i dagens Metro. 

Elevhälsan har en viktig roll och därför har Folkpartiet med stöd av Alliansen värnat verksamheten vid Humlan när socialdemokraterna försökte lägga ner verksamheten. Vi har betydligt högre ambitioner för elevhälsan och det krävs fortsatta satsningar. Regeringen ställer upp med miljoner för att lyfta elevhälsan – men majoriteten med S, MP och V måste också prioritera frågan. För i Göteborg har taket blivit golv och det har fått konsekvenser för våra elever.

Företag behöver bättre förutsättningar i Göteborg

I dag presenterade SKL sin nya ranking av företagsklimatet i landets kommuner som bland annat gjorts tillsammans med Business Region Göteborg. Det är första gången som en öppen jämförelse görs av företagsklimatet av SKL och det är mycket välkommet. Rätt använt kan det bli ett viktigt verktyg för att kunna förbättra företagsklimatet i Göteborgsregionen.

För Göteborgs och västsveriges framtid är det helt avgörande att vi har ett starkt och välmående näringsliv. Centralt i ett sådant arbete är att staden underlättar och förenklar för näringsidkare i kommunen. Utan tillväxt kan vi inte finansiera vår gemensamma välfärd, därför är resultaten oroande och måste tas på största allvar.

På senare tid har det kommit flera olika undersökningar, bl a från Svenskt Näringsliv, som har bekräftat att det finns en hel del att förbättra i Göteborgs företagsklimat. Svenskt Näringslivs undersökning, som de gjort i över 10 års tid, brukar socialdemokraterna - ivrigt påhejade av miljö- och vänsterpartiet - ifrågasätta med att det är fel frågor som ställs och det är fel personer som svarar. Ett ganska strutsaktigt beteende om man vill underlätta för företagande.

Också i SKL's ranking får Göteborg sämre resultat än genomsnittet. Områden där staden sticker ut mest negativt är bygglov och serveringstillstånd. Från Folkpartiet och Alliansen har vi redan föreslagit att en företagslots ska införas i Göteborg för att underlätta kontakterna mellan kommunen och företagare.

På dagens seminarium - listigt nog döpt till INSIKT - framfördes dessutom hur viktigt attityder, service och effektivitet är för att förbättra företagsklimatet.  Det blir allt tydligare att det behövs nya idéer i Göteborg - att gå från ord till handling!

Ge göteborgarna frihet att välja

”Varför undrar ingen vilket liv jag lever och hur jag vill ha det, vilken hjälp jag behöver”. Det undrade Margareta Hulthén i en intervju med GP i slutet av augusti. Att Margareta inte får bestämma vem som kommer hem till hennes bostad och ska duscha henne är något som jag beklagar. Jag tycker att det är ett högst privat beslut att fatta. Det tycker inte Anna Johansson (S) som är högst ansvarig politiker i Göteborg.

Valfrihet har varit en debatterad fråga i Göteborg. Sossar, miljö- och vänsterpartister som styr i Göteborg har varit skeptiska eller rent av fientligt inställda till att lämna över makten till göteborgarna. Sedan några år tillbaka kan kommuner få stimulanspengar för att utreda möjligheten att införa valfrihetssystem. Förra gången Göteborg hade chansen sade majoriteten nej. Nu vill S, MP och V ansöka om medel för att titta närmare på om hur staden kan släppa in den sociala ekonomin i verksamheten och det görs med en rad reservationer.

Majoriteten har sedan tidigare valt att införa den så kallade Göteborgsmodellen för ökat självbestämmande. Notera att modellen handlar om ökat självbestämmande - inte om att göteborgarna ska få bestämma själva. Men det räcker för majoriteten.

Vi tycker att valfrihet är en självklar del av välfärdspolitiken. Det är ett sätt att utveckla välfärden och att ta in människor i verksamheten som brinner för sitt område. I ett sådant system är det är inte priset utan kvaliteten som kommer att avgöra vem som får den enskildes förtroende att utföra tjänsterna. Är det något att vara rädd för? Nej, det tycker inte jag.

Ett införande bidrar också till att utveckla politikerrollen. Vi ska medborgarnas bästa för ögonen inte krampaktigt hålla kvar i ett system som tillhör det förflutna. För oss är det en självklarhet att göteborgarna ska få göra sina egna val, hela livet.

Nu lyser Götaplatsen

I slutet av oktober 2009 föreslog göteborgsliberalen Kerstin Ekman fullmäktige om att stadens nämnder skulle ta fram förslag på hur Götaplatsen kunde lysas upp. I en kommentar till sitt förslag sade hon att: ”Det är dags att lysa upp Götaplatsen, så att vi får en trygg och vacker plats som vi kan vara stolta över.”

Ikväll invigs den nya belysningen på Götaplatsen. Kerstin finns inte längre bland oss – men någonstans kanske Kerstin nickar, ler och konstaterar att hennes förslag, som möttes av gillande i fullmäktige, också har blivit till verklighet.

Mer fokus på kunskap och undervisning

Stadsledningskontoret presenterade igår den senaste betygsstatistiken för grundskolorna i Göteborg, vilket jag i dag kommenterar i GP (finns inte på webben).

Att andelen elever med minst godkänt betyg i samtliga ämnen fortsätter att minska är en trend som måste vändas. Behörighetskraven till gymnasiet har skärpts vilket är bra för att det höjer gymnasiets status. Det kan vara en delförklaring. Enligt Framtidsvägen, gymnasieutredningens betänkande, skulle andelen elever med dagens betyg som inte når gymnasiebehörighet öka från 11 till 12 procent. Men att andelen obehöriga till gymnasiet har ökat så kraftigt visar att fler insatser måste till för att hjälpa eleverna att nå målen.

Det är genom att mäta och utvärdera elevernas kunskaper som vi på ett tidigt stadium kan fånga upp de elever som behöver extra stöd och hjälp. Därför behöver vi mer av tidiga insatser och kontrollstationer men även mer av sommarskola, läxhjälp och extra undervisning.

Göteborg behöver tillväxt för jobbens och miljöns skull

I dag skriver jag på GP debatt tillsammans med mina gruppledarkollegor Jonas Ransgård (M) och David Lega (KD) om att Göteborg behöver tillväxt för jobbens och miljöns skull. Grunden till ett välmående Göteborg med en kvalitativ välfärd ligger i att göteborgare har jobb och att staden har en bra tillväxt, såväl ekonomisk som befolkningsmässig.

Användningen av ändliga resurser och utsläpp som är skadliga för miljön måste minska. Men de värsta miljöproblemen är inte resultat av teknik och välstånd, utan brist på teknik och välstånd. Hållbar tillväxt genom miljöteknikutveckling gör det möjligt för framtida generationer att ha en bättre levnadsstandard samtidigt som man lever mer miljövänligt än i dag. Tillväxt och utveckling är ett måste för att möta globaliseringens utmaningar - även i Göteborg. Därför är det oroande att Miljöpartiet bromsar stadens utveckling.